有个“A男配B女等级论”很出名：假设男女生都分ABCD四档，按传统观念，A男找B女，B男找C女，最终D男和A女可能会被剩下。实际上果真如此吗？
首先关于ABCD的等级划分的定义就不明确。对于优质的定义，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，很难有统一的标准。这里讨论的是在相亲市场上最常见的一些情况，或者说统计学意义上的优质，而非个例。
从男性视角来看，外貌、年龄、性格和学历比较重要。女生的高学历和高收入不仅不加分，对于这些方面高于自己的男生来说，甚至可能是减分项：另一半给了自己无形的鸭梨？
而从女性视角来看，外貌、资产和收入、性格和学历比较重要。老话说得好，“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，经济基础决定上层建筑，个人魅力加经济实力才算得上是梦中情人的顶配。
有意思的是，不论男女，在相亲市场上外貌都是非常重要的。当然有看得明白的恋智型选手，但这样通透的同学毕竟是少数。
对女生来说，最大的误区在于：我有的你也应该有。举个例子，北京户口，主要的作用是孩子将来的高考落户。按照现今的政策，夫妻双方一人有户口即可完成这个目标。在这样的情况下，如果你有京户，要求另一半也有户口的目的是什么呢？
举个在所谓高端相亲局中的例子，女生年薪百万，要求男生不能比她挣得少。诚然，女生是极其优秀的。但殊不知年薪百万在人群中的比例有多小，这种苛刻的要求自然大大减少了可选择的余地。此外，从男生的视角来看，如果已经年薪百万，大可找一个其他条件更适合自己，而薪酬不那么高的女生。毕竟自己挣得足够多，对另一半的要求可以在综合条件中加以取舍。
再有，家境优渥的女生有房有车，要求另一半也不可少，甚至要求无贷。其一，打听另一方资产的行为觅桃君不是特别提倡，毕竟我们的主要关注点还应该在人的本身。其二，女性的慕强心理可以理解，但作为一名优秀的独立女性，可以重新思考一下这些条件是不是自己择偶的必要条件。既然自己有房有车，基本可保生活无虞，何不追求下另一半对自己的温柔体贴和精神层面的契合？也是另一种互补。
所以双方的互选本身是个博弈的过程。回到文初的问题，考虑到男女认知的差异，男生往往可以向下兼容，而女生在多数情况下难以做到这一点，所以在大都市中优秀女生找到匹配的另一半的难度也就陡增。所以，最聪明的女生是在校园或在刚工作时就解决了这个问题，所谓“上医治未病”，不要把自己放入尴尬的境地。稍逊一些的女生，如果可以看得通透，抓住主要矛盾，适当取舍也可解决问题。最后还剩下了一批，谓之：“单身一时爽，一直单身一直爽”，倒也不错。
觅桃君劝诸君知己知彼，要多站在对方的角度思考问题，避免因为男女认知的差异错过良缘。
